第34章 大风歌（三十四）夺储之祸

画外音:

由戚夫人发起刘邦鼎力支持的废立太子一事，终于在高帝十二年因为商山四皓的出现而画上了句号，从此刘邦不再提及废立太子之事，戚夫人也只能偃旗息鼓。但吕后却不会善罢甘休，在刘邦死后吕后就残忍地杀死了戚夫人。戚夫人因为发动这场夺储之战而付出了惨重的代价，那么戚夫人究竟失败在哪里呢？谁该为她的死负责呢？

王立群：

刘邦虽然不再支持戚夫人进行夺储之战了，但是这个事情并没有了结，它一个最大的隐患就在于，戚夫人和吕后之间已经结成了死冤。所以这件事情在刘邦下世以后，出现了两个刘邦生前很担心的结果：第一，戚夫人被残害为“人彘”被迫害致死；第二，是爱子刘如意被吕后所杀。所以戚夫人发起的这场夺储之战最终付出了惨重的代价，这就引起了我们的一个思考，就是在这场战争中间，戚夫人肯定是战败的一方。那么戚夫人最终是被迫害致死的，戚夫人的被迫害致死谁该负责任呢？当然我们可以想到，那肯定戚夫人自身要负责任，她要不挑起战争，那么这场战争不就没有了吗？另外还有刘邦呢？这戚夫人“打仗”靠谁？靠的是刘邦，这刘邦也应当负有责任。当然还有另一方，刘邦跟戚夫人是战争的一方，战争的另一方是吕后，吕后肯定也有责任。所以我们这一集实际上是在讨论，就是这一个后宫的夺储之战，谁该为这场战争负责，就是谁该为戚夫人的惨死负责。我概括起来总结了三句话，第一句话叫“戚姬估计失误”，第二叫“刘邦难辞其咎”，第三叫“吕后应对得力”，这三个人我们应当这样来看。我们先看戚夫人，戚夫人她的失败有三个原因，第一是判断失误，第二是阻力很大，第三是没有妻党，这三大原因是戚夫人失败的非常重要的原因。

我们先看她的判断失误，戚夫人发动这一场夺储之战，严重地高估了自己的能力，也严重地低估了吕后的能力，而戚夫人这场夺储之战战争的方式是种什么方式呢？戚夫人这个战争方式带有很大的普遍性，就是戚夫人首先想摆平刘邦，再让刘邦去摆平吕后和朝中大臣，是这样一种方式，这个方式如果我们把它抽象概括一下，就是一个女人她先征服一个男人，再通过这个男人去征服这个世界。这样说起来其实是一个很古老也很现代的故事，这种故事古代有当代也有，中国有外国也有，这是女人征服世界的一种方式，带有很大的普遍性。但这种方式要成功需要两个条件，第一，就是女人自身要有很大的杀伤力；第二，就是被攻击的那个男人要果敢有力，这两个条件都具备了，那么这个女人就可能会获胜。那么我们再按这个标准来看一下戚夫人呢？戚夫人自身确实有很大的杀伤力，至少说她在征服刘邦这一方面来说做得很成功，刘邦对她非常依赖，愿意支持她，愿意把她的儿子立为皇太子，这一点上做的是很成功的。

但是，刘邦并不是帮她办成事的那种男人，就是刘邦不是一个处事果敢有力的男人，当然这话说出来大家可能不相信，刘邦叫“外战内行，内战外行”，对外在权力之争中间刘邦是非常果敢的。项羽一自杀，他回到齐国第一件事，夺了韩信的军权；鸿门宴一结束，回到营中第一件事，杀曹无伤，毫不手软，所以我们叫他“外战内行”。但是一沾到他的老婆、儿子、女儿，这事就不成了。你比如在平城被围七天，他出来以后，刘敬给他献了一个计策叫和亲匈奴，当时提出来，就是让刘邦和吕后的亲生女儿嫁给匈奴的单于，刘邦当时答应了，但是回来以后跟吕后一商量，吕后来了个一哭二闹三上吊，刘邦这事就做不成了。最终结果怎么样？拉倒，找了一个刘姓宗室的女儿，说是自己的女儿嫁给匈奴的单于了，这就是汉代和亲的开始。所以你从这个上可以看出来，刘邦沾着女儿的事办不成，沾着儿子，想换个儿子当皇太子办不成，想换个皇后办不成，这就叫“内战外行”，他这种事情一律办不成。但是“外战内行”，这是她对刘邦判断的一点失误。

第二点，就是戚夫人失败在很大程度上她没有想到阻力会那么大，她想着皇帝是这个“集团公司”的“老总”，如果把“老总”摆平了，“老总”一声命令不就解决问题了吗？她没有想到这件事情会这么难于被大臣们接受，这是她没有想到的。实际上在这件事情中间，戚夫人所做的事情是历代帝国制度最难接受的一件事，叫废长立幼，这个废长立幼是中国古代历代国君做这件事情都很困难。当然不是说做不成，那也有很多做成的，你比如汉景帝把他的皇长子刘荣废掉，然后立了刘彻作为太子，刘彻后来继位成了汉武帝。他废皇长子的时候也是大臣们反对，栗姬也反对，他最后做成了，汉景帝是非常果断的一个皇帝，能做成。汉武帝晚年听了小人的谄言废了皇长子立太子，最后他立了8岁的小儿子刘福陵做了皇帝，就是汉昭帝，那能做成。所以你看汉景帝、汉武帝都是废长立幼都做成了，唯独刘邦废长立幼做不成，这和皇帝的办事风格有关系。刘邦是个什么呢？事儿还没办他都喊得全中国都知道了，谁都知道了，大臣也知道了，后宫也知道了，这个找他说，那个找他闹，最后他没办法，他说我给你们说的都是开玩笑的，搞的自己很被动。