第73章 事件管理者（17）（第2/2页）

一不小心在出差过程中，被居心叵测的‘客户’灌酒忽悠着进赌场，此后走上破产、骗钱、坐牢、消失的老路。

戚余臣又一次死于高利贷不择手段的追债。

侧面说明赌博堪比无底的黑暗深渊，一旦陷入，无论你有多少钱、百千万家底，都经不起赌桌上一时的冲动，一次次以赢回本金就收手为借口的胜负心、妄想一雪前耻而永远学不会适可而止的不甘与贪婪。

*

干脆一次删除「心脏病」、「转卖工厂」与「赌博」。

这个版本的戚余臣性格内向，但有钱。

几次拒绝他人靠近之后，不免被同学们视作心高气傲的富二代，受到些排挤冷待。

不过好在他就读于省排名第一的名校，学校氛围好，纪律严。不喜欢他的人只管远离他，无视他，倒也没有人特地针对他，跑到面前恶言恶语。

意外出现在初二的暑假，戚余臣被绑架。

绑架犯向戚家索要八百万现金，戚爸选择报警。

现金交易的当天，警察部署得当，当场捕获犯人。

调查结果出乎所有人意料，这竟是一场惊世骇俗的父子联手作案。

——戚爸昔日下属陈潭，因曾经提出购买工厂被拒绝，投资其他项目失败，落得血本无归的下场。

处于一种隐秘的嫉妒心，他认定戚爸夺走他的成功，一直秘密关注着戚家的发展。当发现对方的日子越过越好时，即将又拿下一笔毛利润近三十万的大单子之时，他忍无可忍，策划并实施了这一场绑架案。

经盘问，陈潭承认，他现居在农村老房子，一开始将戚余臣关在用来储藏食物的狭窄地下室中。

一次喂食的过程，不慎被亲儿子陈谈发觉异样。

随后陈谈自愿加入绑架案，就悬疑剧中的剧情，几次给陈潭提出意见。且在事件败露之后，陈潭当场被抓、警方赶来住所的路上时，亲手用绳子勒死了戚余臣。

身为初中生，刚刚年满十四岁，下手竟如此狠辣，怎能眼也不眨的杀死一个同龄人？

此案因此在社会上引起广泛的关注与讨论，有记者多次采访，得知父亲陈潭多次在儿子陈谈面前，抱怨过‘狗眼看人低’、‘有几个臭钱就牛逼上天’的戚爸，数落戚妈妈‘风骚狐狸精一个’。戚余臣则‘跟他爸妈一模一样’，既有他爸的‘仗钱欺人’，又像他妈‘长得跟妖精似的。

陈潭经常将‘这家人都是小偷，他们现有的风光本该属于我们。’之类的话语挂在嘴头，难免渐渐对陈谈尚未成熟的认知造成影响，使他变成嫉世愤俗的人。

不过也有以往的邻居爆料，陈谈从小就不是省心的孩子，好胜心极强。有一次，他六岁，答应帮爸爸妈妈买酱油，结果下楼迷迷糊糊买了一瓶陈醋。他妈当时只是笑了一句说，“怎么连这都买错了？”

陈谈居然握紧拳头，恶狠狠瞪了他妈一眼，转身下楼去小卖部砸了人家一排的酱油。

就这，他爸非但不阻拦，不斥责，还乐呵呵地夸自个儿子有魄力。反过头去指责老婆不会说话，打击孩子自信心。

长大后的陈谈为何如此暴戾，似乎从中可见一斑。

——「幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。」

引用奥地利精神病学家阿德勒的至理名言，那篇报道‘杀人父子’的新闻的结束语为：“对每一个孩子而言，父母都是他们最初的、也最难以摆脱的终生之师。”

“请不要随意地要求孩子，如果你从不要求自己；”

“请不要随意地责备孩子，如果你从不责备自己；”

“你是孩子的镜子，孩子是你的影子，他的一切好坏善恶，终究追溯到你的身上。”

最终，陈潭以涉及未成年的绑架罪、教唆罪，被判二十年有期徒刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

陈谈为绑架从犯，故意杀人情节较重，且已满十四岁，判十年有期徒刑。

“不该以命偿命吗？？”

“这么小的年纪就杀人，长大肯定不是什么好人，为什么不判死刑？”

多少人不满这个结局，认为对陈谈刑罚过轻。

法律坚持对他网开一面，不愿剥夺一个未成年孩子可能悔改、重新做人机会。

但最终，陈谈因斗殴闹事、表现不良，刑罚一增再增，一生没能走出监狱。