附录

小说集《大年》研讨会（北京）摘引

2006年6月（以发言先后为序）

读完郭文斌的小说让人大吃一惊。没想到还有这么美的短篇小说。没想到还有这么美、这么纯粹、这么含蓄、这么隽永、这么润物无声的小说。他的小说你要作理论上的概括可能不容易，但是你可以被陶醉。郭文斌的小说感动得我掉泪。郭文斌给我们提供了罕见的审美体验，其作品提供的美学价值，那种罕见的美，尤其是值得我们珍视的。

——原中国作协创研部主任、著名评论家 雷达

《大年》（短篇小说）是2004年中国乡土写作最重要的收获。

——中国社会科学院文学所研究员、著名评论家 白烨

谈到乡村文学，我要力推最近由宁夏人民出版社出版的郭文斌的小说集《大年》。有人说都市文学之所以还没有超过乡村文学，还没有出现令我们叫好的作品，就是因为作家对都市的经验消化得不够。其实也不能说完全就是对都市经验消化得不够，有些作品，比如表现都市情感生活的作品，有些固然是矫情、滥情，但仍有不少作品真实地传达了都市情感生活的经验，不仅相当丰富，而且体会得也相当深刻。可是我们仍对这样的作品感到不满足。为什么？因为我们读小说不是为了学习生活经验的，我们还有其他的诉求。这种诉求隐隐在我们心头，这是一种精神的诉求。郭文斌的小说中就充盈着这样的精神诉求。这首先是说，作为作者，郭文斌本人就有强烈的精神诉求，他把精神诉求看得比经验更重要。

——沈阳师范大学教授、著名评论家 贺绍俊

（摘自《文学不应成为进化论的奴隶》，刊登于（《中华读书报》2005年7月13日）

在今天，读郭文斌的小说有些奢侈。看完郭文斌写都市部分的小说，真是显示出作者的不得了，让人有种特别想和别人交流的欲望，现在有很多东西看完也就看完了，但看完郭文斌的作品确实有一种交流的欲望。读郭文斌的小说需要静下心来，旁边放上一杯茶，慢慢地看，慢慢地品。

——中国作协创研部研究员、著名评论家 牛玉秋

我觉得郭文斌的小说有一种非常独特的风格面貌，但风格面貌的背后是有一种独特的精神上的面貌，要不然他的这种风格面貌是不可能真正有力量的，能打动人心的。前面说过了，他的小说有一种抒情诗风格。这种抒情诗以前汪曾祺说过，他说写民俗就是一个民族的抒情诗。他前面写民俗的部分非常多，这确实有一种生活抒情诗的味道，既温情又酸辛，而且有的作品使人感到震撼。

——原中国作协创研部主任、著名评论家 吴秉杰

读完《大年》后感到作家具有多种可能性和多面的色彩，他更愿意表现一种原始的、本色的、本真的东西，他没有被浮躁的社会所影响。他写了许多童年视角小说，用不懂的目光看懂的世界，如看侦探小说，先看到结果，再看过程，这其实是非常难操作的，但他操作得非常好，这是郭文斌小说中不可替代的元素。

——中国作协办公厅副主任、著名评论家 阎晶明

《大年》（小说集）是2005年中国文坛最好的两部短篇集之一。

——作家出版社副总编辑、作家 张水舟

郭文斌的小说我是一向比较喜欢的，他能够在小说中保持对经验、对心灵的直接性，在他敏感、温厚的书写中，生活难以言喻的复杂况味，乡土的残酷、坚硬、温暖、柔软和美，同时被看到，同时被表达。

——《人民文学》副主编、著名评论家 李敬泽

（摘自《不“西部”与“不隔”：读〈大年〉》 新浪网读书频道2005年7月7日）

如果把郭文斌的小说放在西部文学来考察，显得特别有价值，郭文斌用艺术的手段使西部的生存严峻性变成了一种诗一样的东西，他把小说写得值得玩味的地方很多，他小说的风格非常安静，这种安静在乡土文学中形成了一种独特的风格。

——《文艺报》副总编、著名评论家 张陵

郭文斌是一位对文学有敬畏感的作家，是一位有哲学意识的作家。我一直不明白为什么乡土小说比城市小说好看，更有文学性，看了郭文斌小说集的序和跋，才明白是怎么回事。郭文斌能够把事物的表面剥离开来，表现出最本质的东西，所以人们都爱看。他能够用最简单的词表达最丰富的意义，我很佩服也很喜欢这种风格。他的小说节奏非常慢，这种慢把人的精神和感受写得真是无以复加。慢，我觉得这是一种非常宝贵的文学品质，非常适合于文学。因为他掌握了这几点，所以写出来的作品非常有力量。