输出了价值观

4月26日这天，我不小心看到一则新闻:

罗马尼亚当地时间4月21日，尼罗市场管理方对市场实行了强拆。罗马尼亚华人维权委员会负责人潘继东接受记者采访时愤怒斥责：“法院还没宣判的时候就把它拆掉了，这本身就是犯法，市场老板在操纵政府。”

据了解，1998年尼罗市场里本有两千多家华人店铺，拥有“永久使用权”。但尼罗集团却强行要求华商搬迁至每间租金高达30000欧元且只有十年使用权的红龙市场。更甚者，尼罗集团只赔偿华商每间店铺3000—5000欧元，即华商从永久使用的店铺换租到位置偏僻的红龙市场，还要付给管理方余下的25000—27000欧元现金。从去年n月底始，尼罗市场上演了撤物业管理，警察强行封店、拉货、驱赶商户等闹剧，后更是停水、停电甚至撤出清洁和保安人员。随后罗马尼亚有关部门称接到了举报，尼罗市场部分商铺存在偷漏税及假冒商品、卫生、消防隐患等问题，2010年4月21日下午五点左右突然实施了强拆，据描述，“用那个大型挖掘机推倒压过去就像坦克一样的，几个小时就推平了”。闻讯赶来的数十名市场华商眼睁睁看着自己的私有财产被毁于一旦，无言以对，唏嘘不已。

潘继东说：“我们也劝着大家不要有过激的行为，毕竟我们在别人的地盘上。”温州中小企业发展促进会会长周德文则认为：“一些国家和地区眼红被中国产品占领市场，不断制造贸易争端，目的是转嫁金融危机。”

我的读后感：

我是仔细看了两遍，才确认本次强拆发生在罗马尼亚而不是中国。

一、这么漂亮的歼灭战，罗马尼亚一定抄袭了中国。情节和战术都很眼熟：高价修，低价拆，差价高达五倍。撤掉物管，停水停电，出动警察，及至“接到群众举报，部分商铺果然存在偷漏税及假冒商品、消防隐患，有关部门趁势封铺”，简直深得联合执法之真传。一直说中国盗版着世界，这次终于轮到世界盗版中国，一直纠结中国没跟世界接轨，世界却主动跟中国接轨了。4月26日是“知识产权日”，切题的日子。

二、由于缺乏实战经验，罗马尼亚有关部门并未做到炉火纯青。从战略上，红龙市场从2003年就开建，可直到2010年才强行拆掉尼罗市场，这就闲置了资金，浪费了利息，导致社会不稳定因素滋生。从战术上，仍有很多拆迁细节值得向中方学习，比如：第一波该由警车开道，第二波派黑帮持械驱散不明真相群众，第三波则是大型挖掘机闪电作业，不给钉子户任何反应时间，第四波为救护车(显示出对紧急突发事件的快速反应能力），然后是殡仪馆的车（有利于争抢尸体迅速焚化），远处还有武警维持秩序......的一条龙服务。罗方只派了点警察和几辆铲车，不专业，不严谨，没有及时组织专家论证物业税的合理性和国家建设的迫切性，更没及时组织民意调查和舆情评论员，在舆论上压倒对手、理论上挤压对手。

三、作为社会主义一脉相承的香火，罗马尼亚施工队在气场上与我们还是较为相近，几小时前那些女华侨还在商铺里卖丝巾和中国服装，不过回家打了个盹，回到商铺只剩残砖剩瓦了。可深层次分析，这次强拆居然要花几个小时，导致群众大量围观，看得出还没摸索出城管部队这种高效准确的建制，要是有城管，女华侨上趟厕所，轰的一声商铺就秒了。尚嫌不足的还有细腻感，整个现场乱糟糟的。不像河北那家，半小时回来，屋子连块碎砖都不在了，但房顶上原本插着的国旗居然没动过，证明中国铲车师傅知道个人是可以铲掉的，而国家却不能铲掉。这也可以解释为何中国铲车师傅屡屡创造技术大比武的吉尼斯世界纪录，连根针都拎得清。

四、整起事件，那个叫潘继东的侨领是很有意思的。他的正式身份是华人维权委员会负责人，难道罗马尼亚方面还没把维权列为敏感词吗？居然还允许成立维权委员会。他说：“法院还未宣判，怎能强拆？这太不符合司法程序......”让我怀疑他是不是1949年前就出国了。

五、他又说：“我们也劝大家不要有过激的行为，毕竟在别人的地盘上。”他的意思是，要在国内就可以有过激行为了，国内的强拆，不会出现精神病也不会出现父子被烧伤烧死，不会出现老太太自行摔下土沟被泥土淹没以及一个妇人试图爬上铲车不慎滑下，被履带辗轧......当然在潘继东的指挥下，本次事件中方保持高度的冷静和克制，没有上访，没有千人下跪，更没有让掷燃烧瓶、自焚等绝招流失海外，充分保证了中华民族的尊严。我们不能活得很有尊严，也要被拆得很有尊严。