第09章 没有实感的要素(第5/7页)
“她不会有占领了前妻的位置的想法吧?”
“那应该没有吧,因为她并不是从长崎老师的前妻那里把长崎抢过来的,作为一个新婚的妻子来说,结婚前的事情和她是无关的。但虽然无关,他们的婚姻不算是崭新的婚姻,长崎老师以前的不幸也会在她的心里投下阴影的。”
牛尾听了妻子的话,感觉就好像是一堵密不透风的墙忽然被打开了窗口一样,以前在长崎的周围寻找过对日原英策怀有怨恨的人,但当时并没有去调查他的新太太,也没有人想到去调查他的这个新太太。
但是,长崎的太太和长崎一样,最有可能会黏上被蜜蜂带回来的卡塔赛塔姆花粉。
她对日原是不存在有杀人动机的,就是因为她不存有动机,所以在搜査行动开始的时候,就没有把她纳人嫌疑圈内。日原和她的关系还没有调査过,如果他们两人之间有什么关系的话,她的存在就会马上引起搜査人员的重视。
对于她来说,自己和长崎的家庭是建立在长崎已经死去的前妻和女儿的不幸上的,如果有什么东西能够威胁到这个家庭的话,为了自己家庭的幸福,也为了不使长崎的前妻和女儿白死,她一定会做出点什么来维护这个家的。不,不用考虑得那么深,只要日原和她有过什么关系,搜查当局就绝不能忽视她的存在。三角关系虽然是一种单纯的模式,但却因为最初日原和长崎之间的那种悲剧性的关系而被忽视了。
“老公,你又在想什么呢?”
澄枝看到牛尾的神色,觉得有些惊讶。她不知道牛尾正是因为她的一番话,对案件重新有了新的构思。
5
翌日早上的搜查会议上,牛尾提出了在搜查工作当中应重视长崎的新婚妻子的意见,他的这个提议给其他搜查人员带来了不小的惊讶。
“你所说的日原和长崎夫妇之间的三角关系,是不是有些荒唐?长崎是在调査日原三年前的那起交通事故而浮出水面的人,一个偶然出来的人的妻子竟然会卷入这种三角关系,这也太过于巧合了吧?”有搜查员提出了异议。
“如果说是巧合的话,正是那起交通事故使被害人和加害者相互认识了。长崎和现在的太太美奈子是去年10月份结的婚,如果他们真的有什么三角关系的话,那么与其说这种关系是在长崎再婚后得以发展的,还不如说在他再婚之前就已经有了苗头。在他再婚之前,日原和美奈子之间已经有了关系,当她和长崎结婚后,这种三角关系也随之形成了。也就是说,和日原交往当中的美奈子与别人结了婚,而结婚的对象偏偏又是长崎信佑,这样的巧合也并不是没有可能。把事情反过来考虑的话,的确是过于巧合,但是把日原本来就和美奈子认识来作为前提考虑的话,也并没有多少巧合的因素了。”
“这么说,日原是以他和长崎的后妻以前的那种关系为把柄,对她进行了什么要挟或恐吓?”
那须代表众人问道。
“这种可能性也不能排除。作为长崎的后妻来说,她的那段经历会对她如今的家庭带来危害,当然这都是我的猜想,尚没有任何证据。但长崎的后妻也可以被考虑为是具有杀害日原动机的一个人物,而且也不能排除是她把花粉带到了木原被杀现场的嫌疑。”
“即使她的杀人动机是因为三角关系而起的,当木原被杀之时,长崎和美奈子尚未结婚,所以她更不具备杀人的动机,在结婚前还没和长崎同居的美奈子,怎么可能会身上有花粉呢?”
又有其他的搜査员提出了异议。
“因为还没结婚就不具备杀人动机,这个说法我不赞同,不如说她正是考虑到在一个月后就要与长崎结婚,所以为了保证这一段婚姻,她才走上了这条路。另外就是关于花粉的问题,即使她在婚前没有和长崎同居,但她作为一个未婚妻的身份访问长崎家的时候,极有可能会在身上黏上花粉的。”
“牛尾警官提出的意见值得我们研究,应该把长崎的后妻划定为嫌疑人进行分析。不过,长崎也不是初婚,他对和自己再婚的妻子的过去,应该是宽容大度的吧?把一个对于自己新婚家庭有威胁的旧相好杀掉,这多少也有一些没必要啊。还有,一般都认为木原是被误认为是日原而被错杀的,一个连被害人是谁都不仔细查辨就下手的凶手,他(她)肯定当时有必须急于杀人的理由。单单是因为一个三角关系而引发杀人动机,这好像有些不大合情理吧?”
参加搜査本部的警视厅搜查一科河西刑警说道。其他也有几个搜查员表示赞同他的这个观点。
“河西刑警所言极是,要是追究长崎后妻的杀人动机的话,比起三角关系来,应该还有其他更迫切的动机才对。我想深入追査一下。”