第09章 没有实感的要素（第5/7页）

“她不会有占领了前妻的位置的想法吧？”

“那应该没有吧，因为她并不是从长崎老师的前妻那里把长崎抢过来的，作为一个新婚的妻子来说，结婚前的事情和她是无关的。但虽然无关，他们的婚姻不算是崭新的婚姻，长崎老师以前的不幸也会在她的心里投下阴影的。”

牛尾听了妻子的话，感觉就好像是一堵密不透风的墙忽然被打开了窗口一样，以前在长崎的周围寻找过对日原英策怀有怨恨的人，但当时并没有去调查他的新太太，也没有人想到去调查他的这个新太太。

但是，长崎的太太和长崎一样，最有可能会黏上被蜜蜂带回来的卡塔赛塔姆花粉。

她对日原是不存在有杀人动机的，就是因为她不存有动机，所以在搜査行动开始的时候，就没有把她纳人嫌疑圈内。日原和她的关系还没有调査过，如果他们两人之间有什么关系的话，她的存在就会马上引起搜査人员的重视。

对于她来说，自己和长崎的家庭是建立在长崎已经死去的前妻和女儿的不幸上的，如果有什么东西能够威胁到这个家庭的话，为了自己家庭的幸福，也为了不使长崎的前妻和女儿白死，她一定会做出点什么来维护这个家的。不，不用考虑得那么深，只要日原和她有过什么关系，搜查当局就绝不能忽视她的存在。三角关系虽然是一种单纯的模式，但却因为最初日原和长崎之间的那种悲剧性的关系而被忽视了。

“老公，你又在想什么呢？”

澄枝看到牛尾的神色，觉得有些惊讶。她不知道牛尾正是因为她的一番话，对案件重新有了新的构思。

5

翌日早上的搜查会议上，牛尾提出了在搜查工作当中应重视长崎的新婚妻子的意见，他的这个提议给其他搜查人员带来了不小的惊讶。

“你所说的日原和长崎夫妇之间的三角关系，是不是有些荒唐？长崎是在调査日原三年前的那起交通事故而浮出水面的人，一个偶然出来的人的妻子竟然会卷入这种三角关系，这也太过于巧合了吧？”有搜查员提出了异议。

“如果说是巧合的话，正是那起交通事故使被害人和加害者相互认识了。长崎和现在的太太美奈子是去年10月份结的婚，如果他们真的有什么三角关系的话，那么与其说这种关系是在长崎再婚后得以发展的，还不如说在他再婚之前就已经有了苗头。在他再婚之前，日原和美奈子之间已经有了关系，当她和长崎结婚后，这种三角关系也随之形成了。也就是说，和日原交往当中的美奈子与别人结了婚，而结婚的对象偏偏又是长崎信佑，这样的巧合也并不是没有可能。把事情反过来考虑的话，的确是过于巧合，但是把日原本来就和美奈子认识来作为前提考虑的话，也并没有多少巧合的因素了。”

“这么说，日原是以他和长崎的后妻以前的那种关系为把柄，对她进行了什么要挟或恐吓？”

那须代表众人问道。

“这种可能性也不能排除。作为长崎的后妻来说，她的那段经历会对她如今的家庭带来危害，当然这都是我的猜想，尚没有任何证据。但长崎的后妻也可以被考虑为是具有杀害日原动机的一个人物，而且也不能排除是她把花粉带到了木原被杀现场的嫌疑。”

“即使她的杀人动机是因为三角关系而起的，当木原被杀之时，长崎和美奈子尚未结婚，所以她更不具备杀人的动机，在结婚前还没和长崎同居的美奈子，怎么可能会身上有花粉呢？”

又有其他的搜査员提出了异议。

“因为还没结婚就不具备杀人动机，这个说法我不赞同，不如说她正是考虑到在一个月后就要与长崎结婚，所以为了保证这一段婚姻，她才走上了这条路。另外就是关于花粉的问题，即使她在婚前没有和长崎同居，但她作为一个未婚妻的身份访问长崎家的时候，极有可能会在身上黏上花粉的。”

“牛尾警官提出的意见值得我们研究，应该把长崎的后妻划定为嫌疑人进行分析。不过，长崎也不是初婚，他对和自己再婚的妻子的过去，应该是宽容大度的吧？把一个对于自己新婚家庭有威胁的旧相好杀掉，这多少也有一些没必要啊。还有，一般都认为木原是被误认为是日原而被错杀的，一个连被害人是谁都不仔细查辨就下手的凶手，他（她）肯定当时有必须急于杀人的理由。单单是因为一个三角关系而引发杀人动机，这好像有些不大合情理吧？”

参加搜査本部的警视厅搜查一科河西刑警说道。其他也有几个搜查员表示赞同他的这个观点。

“河西刑警所言极是，要是追究长崎后妻的杀人动机的话，比起三角关系来，应该还有其他更迫切的动机才对。我想深入追査一下。”