第244章 穆勒—沈定理？（第2/2页）

正是因为证明了莫德尔猜想，法尔廷斯在80年代红极一时，获得了菲尔兹奖。

法尔廷斯目前在普林斯顿工作，是《数学年刊》的主编。

沈奇寻找大牛法尔廷斯的老论文，是为了做一个有意义的研究，他需要引用法尔廷斯这篇论文作为素材。

在这本80年代初期出版的数学刊物中，沈奇发现了一个有趣的秘密，是另一篇论文。

这篇有趣论文的作者有两人，艾伦·穆勒，以及托尼·曼宁。

托尼·曼宁是哪位大神，沈奇并不清楚，但他知道，艾伦·穆勒就是他的硕士生导师+博士生导师穆勒教授。

艾伦·穆勒、托尼·曼宁这两位数学研究者在1982年联合发表了这篇论文，关于巴拿赫空间的研究。

巴拿赫空间是一个热门的研究方向，几十年来一直都是。

在这篇巴拿赫空间的论文中，艾伦·穆勒、托尼·曼宁声称他俩证明了一个了不得的定理，并命名为“穆勒—曼宁定理”。

然而在沈奇的印象中，他从未听过“穆勒—曼宁”相关的数学定理，这两人的名字组合在一起，看上去更像是有机化学合成中的人名反应。

“穆勒—曼宁定理”是这么描述的：

令X是巴拿赫空间，X*是X的共轭空间，则下诉论断等价：

（1）如果x*∈S（X*）在S（X）上达到它的范数，则x*是单位球B（X*）的ω*可凹点；

（2）X是强光滑空间；

（3）X*的每个ω*闭凸集是逼近紧的切比雪夫集。

“所以穆勒教授你和这位曼宁先生，单方面宣称证明了这个定理？”沈奇非常好奇的问到。

确实很好奇啊，三十几年过去了，IMU并未承认所谓的“穆勒—曼宁定理”。

什么个情况，全世界的数学家耗费三十几年时间，到现在还没验证完成“穆勒—曼宁定理”的证明成果？

“这是我和曼宁早期的研究成果，当时我们觉得它一定正确，但现在我发现，其实漏洞百出。”穆勒教授不堪回首的说到，似乎年轻的时候做了一件愚蠢的事情。

沈奇发表了自己的观点：“我认为，这个定理的描述没有问题，当然了，没被彻底证明之前，它只能算是个假设。如果让我来完成证明，我想我有一种新的尝试能弥补漏洞，将证明过程尽量做到严谨、完美，最终得到IMU的承认。”

穆勒说到：“那你试试吧，我会跟你一起重新开展证明工作，21世纪的证明工作。如果我们成功了，它将被改写为‘穆勒—沈定理’。”

“请问曼宁先生呢？如果我取代了他的位置，他会不会有意见？或者改为MMS定理比较合适？”沈奇提出建议，尊重原创作者的学术地位。

“这个遭天杀的混蛋……他在十年前已经死了。”穆勒教授忽然咬牙切齿的说到，显得悲伤，憋屈。

“愿曼宁先生在天堂安好。”沈奇表示遗憾，一位伟大的数学家不幸死于十年前。

“天堂？这个混蛋肯定下了地狱！没有MMS定理，只有穆勒—沈定理，让我们开始这项跨越世纪的工程吧，沈奇。”