人因困惑而成长（第2/2页）

2013级一位男生，读了我转载的陈平原的文章《坚守自家的阅读立场》，写了一大段文字。

读完陈教授的文章之后，我有一些疑惑，想请老师指点一下。

其一，我接触过一些人，他们有的读许多书用来卖弄，其实真意尚不理解，但是受欢迎；有的读一些成功学、实用主义至上的书，全然浪费时间，但是说话吸引人；有的非专业不读，文学素养低，但是就业好；有的热爱读书，不擅社交，却被认为奇怪而被排斥。目前，我们难以在短期内将苦读来的东西转化为气质、魅力以在社交上加分，以及在短期内苦读可能与社交产生矛盾的情况下，老师您认为我们该怎么读书？

其二，这篇文章说，当代大学生面相、打扮、经历、知识及趣味，大同小异，但是老教授则是各不相同。我觉得老教授作为长辈，生活历练和读书积累远非大学生可比，而且教授在长期的学习工作中建立了自己的完善的独特的阅读立场。但大学生在上大学前期的压制性的学习中，一般较难建立独特的阅读立场。换句话说，上大学之前的我们阅读的选择性、方向性是不明确的，所以互相差异不大，个人认为这可以理解。老师对此怎么看？

我说：“我的日志上公开的内容都可以转载。无论如何，就看你想成为怎样的人，你需要什么，你通过努力能得到什么。我读书不是为了卖弄，但是也受欢迎。我浏览过成功学的书，是为了了解世界。虽然成功人士是反对读成功人士的书的，说读一百本也没用，他们成功那是因为他们及时抓住机会，历经磨炼，具有较强才能或较好心态。但尤其李嘉诚、乔布斯、比尔·盖茨、俞敏洪等的经验教训是可以读读的。当然为了站得住脚，静得下心，我们还是要往自己的专业、兴趣、志向、职业方面用功，追求自己想要的，多读经典，扎实读书。

“要进取就要善于学习善于思考，这与专业素质并不成正比，何况有的人就业后也就是糊糊涂涂一辈子。从以往的经验看，文学素质高的就业也不错，如有的找到深圳、佛山、广州等城市。就业讲究综合素质而不只是专业素质，在同等条件下，是能力说话，我知道不少实例。

“读书和社交并不矛盾，只是圈子不同罢了，我不少行业都有朋友。你的关于老教授的观点是有道理的，但陈平原的文章不只是针对大学生，而是针对所有中国人。要所有人欣赏你是不可能的，有一个人欣赏就已足够。你只要做好自己，这需要自信自强自爱自控。

“至于怎样读书，在肇庆学院文学院网站的现当代文学教学专题中，有我的读书指导意见。简而言之，广泛涉猎，注重经典，经典阅读占60%～70%，其他阅读占30%～40%。‘三天不读书，立马变成猪’，缺乏善于学习、持续学习、精心钻研的能力，人很快就会倒退。男人可以逼一下自己，追求事业，追求成功，但最终人之为人，站得住脚，静得下心，健康快乐，有一技之长，不贫穷足矣，并非都需要成功。因为成人比成功重要。”

我在说说中强调“听从自己内心的声音”。无论关乎爱情还是事业等，这都体现出一种真实，也体现出一种单纯的复杂。因忠于自己所以单纯，因每个人皆不同所以复杂。有个硕士女同学抱怨“听从了自己内心，却不被社会所接纳啊”。我认为社会不过由一个个圈子组成，人不可能被任何圈子、任何人群接纳，能被自己的亲人朋友同学师生等接纳就行了，否则永远没有自我，没有自信，永远跟着别人跑，平静不下来。她和我的博士同学和学生都赞同我的观点。

70后的博士同事看了我的日志《异地恋，异地也要恋》，说我的“境界越来越高了。最后一段读来真有佛陀现世之感，光一样的东西洒下了必定是莲花。学院诸多学子能得你‘渡’真乃前世修持的福分。”其实，我也只是自渡渡人，做我自己罢了，人虽难以看透自己，但至少可看清自己，此时渡人才渡得有力。

人活着就是给人生写自传，无需求诸笔墨。这不求出色，但求有色；不求强大，但求自强；不求多爱，只爱一点点。再悲伤的事情都会过去，所以你不要自伤自悼，须平静如常；再光荣的事都会过去，所以你不要自我陶醉，须踏实自省。你的眼界越大，你的心就越平静，你只盯着一个角落，你的心就很难平静。平静是一种持久的快乐与淡定。生活就像流水账，柴米油盐滋味长。生活就像故事书，字字句句总关情。生活就像庭前树，花开花落亦淡然。